Депутатов удивил не Пенкин, а Зубенков

Александр ЦВЕТКОВ, депутат муниципалитета Ярославля.

Департамент городского хозяйства мэрии Ярославля и контрольно-счетная палата представили муниципалитету материалы для подготовки депутатских слушаний по эффективности работы жилищно-коммунального хозяйства города и обоснованности постоянно растущих тарифов на услуги этой отрасли. Такие слушания мы решили провести потому, что жалобы ярославцев на опустошение кошельков благодаря квартирным платежам стали массовыми.

Валерий зубенко Ярославль одноклассники00:00 22 апреля 2003
Рейтинг: +1

ЧТОБЫ сделать квали- фицированный ана- лиз складывающейся в Ярославле ситуации, мы подготовили и направили мэру Виктору Волончунасу подробный вопросник. Однако ответ получили почему-то не от него, а от подчиненного ему директора департамента городского хозяйства Валерия Пенкина. Причем ряд важных для нас вопросов вообще остался без комментариев. В частности, мы спрашивали: «Если идея с созданием ДЕЗов себя не оправдала, то не лучше ли это честно признать и выделяемые на дирекции единого заказчика огромные средства направить напрямую РЭУ с передачей им дезовских функций?» Вопрос не праздный, поскольку на эти шесть структур ежегодно выделяются десятки миллионов рублей, а их штатная численность постоянно растет и сегодня уже превышает 730 человек. Кстати, на прямой вопрос: сколько конкретно идет денег на ДЕЗы? — столь же конкретного ответа мы не получили. Спрашивали также мэра о том, как относится руководство мэрии «к возврату муниципалитету права устанавливать тарифы на услуги ЖКХ»? И снова нет ответа. А ведь это очень даже принципиально. Поскольку ныне вопрос повышения тарифов полностью решается в мэрии, а с муниципалитетом принимаемые решения даже не согласовывают в предварительном порядке. И хотя информация представлена депутатам неполная, но и она дает определенные представления об общей картине в этом секторе. Так, выясняется, что с 1998 года платежи населения за ЖКУ выросли с 2 рублей 89 копеек за один квадратный метр до 16 рублей 31 копейки в 2003 году, то есть в пять с половиной раз. За тот же отрезок времени тарифы на холодное водоснабжение поднялись с 25 копеек за кубометр до трех рублей пяти копеек — больше чем в двенадцать раз. Не теряли времени даром и энергетики: стоимость одного киловатт-часа с 1998 года поднялась с 16 копеек до 82 копеек — в пять с лишним раз. А о цене на тепло и вообще говорить страшно: судя по представленным документам она взметнулась в 17 раз, что стало абсолютным рекордом. А читаешь полученные из департамента бумаги, в которых рассуждения высоких чинов, и особой тревоги от всего этого не видишь. Вроде как живем пока не хуже других и ладно. Еще больше удивления вызвало заключение городской контрольно-счетной палаты, озвученное ее председателем В. Зубенко, кандидатуру которого в главные контролеры предлагала мэрия. Ему было предложено провести проверку факторов, влияющих на рост платежей за услуги ЖКХ. Он же представил бумагу, главный вывод из которой такой: существующий тариф является заниженным. Мол, если считать по экономически обоснованным затратам, а не по фактическим, как сейчас, то его надо еще повышать. Забыл, наверное, контролер, что и зарплата у основной массы населения, и пенсии абсолютно занижены против нормальных жизненных стандартов.

Комментарии к статье:

Имя * (до 50 символов):
Комментарий * (до 500 символов):

Для зарегистрированных пользователей ограничения по количеству символов в тексте комментария нет.