Между двух огней

Александр СЫСОЕВ.

Наверное, Ирину Анатольевну бросало то в жар, то в холод, когда майским вечером на аллее ее взял под локоток милицейский капитан. Он ей не комплименты говорил, а сообщил, что она вовлечена в совершение преступления. Ее втемную использовал ее же шеф. Директор училища попросил своего заместителя получить и передать ему документы от знакомого ей человека. Тот передал ей крупную сумму денег. Дама оказалась между двух огней, невольно став посредником в получении взятки должностным лицом.

Бутнева Ирина00:00 14 сентября 2005
Рейтинг: +1

УЖ СКОЛЬКО раз твердили миру про взятки. Ан нет, начальники, большие и маленькие, продолжают взятки брать помногу и помалу. Отчего же не брать, если не только под Богом, но и под тобой, любимым, ходит тот или иной человек. От твоей, стало быть, милости зависит. Вот директор профтехучилища № 39 Александр Александров и не преминул оценить свою милость в денежном эквиваленте в отношении директора ООО «Лоцман» Александра Софронова. Казалось бы, как может зависеть директор общества с ограниченной ответственностью от директора государственного образовательного учреждения начального профобучения? Может, если частник арендует площадь у государева человека. Согласно должностной инструкции, утвержденной в областном департаменте образования, Александр Анатольевич имел полномочия на заключение договоров и соглашений. В качестве балансодержателя недвижимого имущества, находящегося у профтехучилища, он имел полномочия на согласование договоров аренды. На первом этаже общежития располагается аптечный киоск ООО «Лоцман». Не первый год располагается, а с 1998 года. С 1999 года по 2004 год Софронов и Александров заключали договоры аренды помещения сроком на 1 год. Арендная плата поступала на счет училища. В связи с тем что профтехучилище получило статус государственного образовательного учреждения, с 1 января 2005 года правила игры поменялись. Здание общежития ПУ N 39 было передано из федеральной собственности в областную. Стало быть, распоряжаться зданием стал областной департамент образования, а получать арендную плату — департамент по управлению имуществом администрации области. При таком раскладе директор училища оказался в ситуации, когда у него по усам течет, а в рот не попадает. Сдавать помещения училища в аренду ПУ N 39 стало невыгодно: все равно деньги уходят в Ярославль. Отныне в качестве балансодержателя областного имущества директор училища согласовывал договоры аренды помещений. Училищу от этого нет прибыли, зато сам директор училища мог получить прибыль. Александр Анатольевич рассудил, что его заверенная печатью подпись, согласующая договор аренды, кое-чего стоит. В конце марта 2005 года он пригласил Софронова в свой кабинет. Напомнил ему, что 1 апреля истекает заключенный на три месяца договор аренды. Но обнадежил, что есть возможность заключить дополнительный договор аренды — до 30 октября 2005 года. После этого Александр Анатольевич положил на стол листок, на котором было написано: «100000 рублей, деньги сразу». «Круто!» — решил Софронов. В пору воспользоваться ассортиментом его аптечного киоска, где достаточно успокоительных средств. Конечно, можно и корвалол принять, но лучше укротить аппетит директора училища. Софронов обратился в ОБЭП. Там его информацией заинтересовались… Через несколько дней два директора снова встретились тет-а-тет. Софронов сообщил Александрову, что согласен на его условия: — Но сразу всю сумму я передать не могу. А договор заключим до 30 сентября. Поэтому сумма должна быть уменьшена до 90 тысяч рублей. Александр Анатольевич согласился. Договорились так: в мае Софронов отдаст ему 60 тысяч рублей, в июне — остальные 30 тысяч рублей. В мае договор аренды помещения был согласован. А на 12 мая Александров и Софронов договорились о встрече для передачи денег. Александр Анатольевич с выдумкой подошел к получению взятки. Весьма кстати его заместитель Ирина Бутнева попросила подвезти ее до дома. Александр Анатольевич охотно согласился. Но предложил сделать крюк: — Мне нужно заехать на дачу. Это недолго. Возле санатория имени Воровского он ее высадил. Сказал, что мигом обернется: дача-то рядом. Санаторий Воровского расположен в живописном месте. Одно удовольствие — не спеша пройтись по аллее, наслаждаясь пейзажем, вдыхая чистый воздух. Ирина Анатольевна так и сделала, ожидая возвращения Александра Анатольевича. Через полчаса он вернулся на… велосипеде. — Машина застряла при подъезде к даче. Я поехал искать трактор, чтобы ее вытащить, — объяснил он ей смену транспортного средства и попросил об одолжении: — У меня здесь назначена встреча с Софроновым. Он должен передать мне документы. Вы у него их возьмите. Я за вами вернусь, как только вытащат мою машину. Бутнева не уловила подвоха в просьбе директора. Минут через десять-пятнадцать на аллее появился Софронов. Сначала он подошел к другой женщине, которая также гуляла там возле ворот санатория. О чем-то ее спросил. Женщина отрицательно покачала головой. Затем он подошел к Ирине Анатольевне. — Здравствуйте, Саша, я должна забрать у вас документы. — Именно вы? — уточнил Александр Владимирович. — Да. Софронов попросил ее позвонить Александрову. У нее не было с собой мобильного телефона. Тогда Софронов достал свой мобильник, набрал номер и, когда на вызов ответили, передал телефон Бутневой. Александров подтвердил, что Софронов должен передать документы именно ей. Софронов еще немного поговорил с Александровым, убрал телефон и достал из сумки пачку денег: «Здесь 60 тысяч рублей». Бутнева удивилась, что он протягивает ей деньги: — А где документы? Софронов не ответил. Он бросил пачку денег ей в пакет, повернулся и ушел. Ирина Анатольевна была обескуражена. Она заметила на тропинке Александрова с велосипедом и пошла к нему. Отдала ему пакет. Он сказал, чтобы она его ждала. И уехал на велосипеде. Ирина Александровна в растерянности бродила по аллее, не зная, что и думать о случившемся. Ее размышления прервал незнакомый мужчина. Он предъявил удостоверение сотрудника ОБЭП УВД Рыбинска и попросил ее пройти с ним. Помеченные специальным составом деньги изъяли на даче Александрова. Александр Анатольевич пытался оправдаться, придумывал более или менее правдоподобные версии. Но улики были против него. Александр Анатольевич согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Действия директора училища суд квалифицировал как получение должностным лицом через посредника взятки. Были учтены все смягчающие его вину обстоятельства. Александр Владимирович с ним помирился, сказал, что претензий к нему не имеет. 31 августа, за неделю до вынесения приговора, Александр Анатольевич из училища уволился. Суд приговорил бывшего директора к двум годам лишения свободы условно без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Комментарии к статье:

Имя * (до 50 символов):
Комментарий * (до 500 символов):

Для зарегистрированных пользователей ограничения по количеству символов в тексте комментария нет.